ESG的概念最早由联合国环境规划署在2004年提出，目前已经成为资本市场的新潮流。在过去，投资圈奉行“股东权益最大化”，为此忽略员工、社会环境和合作伙伴的利益。常见的财务报表中，忽视了很多风险要素。
2008年，全球性金融危机中，人们发现ESG评级高的企业，抗风险能力更强，企业表现更有韧劲。2020年，历史再度重演。疫情期间ESG投资策略产生了明显的超额回报：一季度94%的ESG主题基金跑赢了大盘。ESG逐渐成为全球资本市场评估企业的重要标准，用于投资者关注财报之外的数据。
与此同时，2020年9月22日，我国正式提出3060目标，碳达峰、碳中和成为全社会、全行业共同关注的焦点。ESG相继上升为阿里、腾讯等互联网公司的企业战略目标，不少公司顺势提出了自家的“碳中和”时间表。
数据显示，2022年，A股上市公司的ESG信息披露率增长明显，前3个季度的披露率比2021年全年高出5.16%。同时，新上市企业信披意识较强。头部上市公司信披更为积极，央国企披露率高。
其中，A股互联网和相关服务业共计有69家上市公司，ESG报告信披率为36.23%；ESG评级方面，评级为A（含A+、A、A-）的公司最少，仅有10家。值得注意的是，头部互联网大厂ESG评级不高，整体处于B级区间。对此业内人士认为，披露率的提高并不代表披露信息的质量提高。企业或对于E、S、G进行选择性披露，或做无关披露，甚至存在“漂绿”行为，这些都让企业ESG报告的可信度大打折扣，也影响了企业的ESG评级。
如何提高ESG评级？碳链科技建议企业披露信息时涵盖评级机构所关注指标；在ESG管理与实质性议题上参考国际先进做法。
目前，大部分互联网企业发布的ESG报告还存在同一个问题：缺乏增量信息，很难体现公司对于自身可持续发展的战略思考。
例如游戏公司会写“弘扬中国传统文化、力行未成年人保护”，并围绕介绍相关工作。这样的报告更像“社会责任报告”，并没有体现出企业总体上的可持续发展战略。
相对来说，BAT给出的报告展示了ESG战略创造的商业增益，对投资者更具参考价值。
例如百度披露的ESG报告，提到互联网有害信息治理；强调绿色AI赋能，覆盖算法、深度学习、自动驾驶、智能终端等多个方面。投资人可以通过这份报告，了解百度AI产品在未来创造的可持续性商业价值。ESG不只是环保，或者单纯的“做好事”，ESG报告更需体现企业可持续发展战略和商业运营模式。
目前，我国的ESG体系建设处于发展阶段，ESG评级体系缺乏统一科学的标准，BAT等大型公司将对行业起到较大的带动作用。未来ESG相关产业将保持快速增长，相关新岗位也将不断产生。