近年来，践行ESG理念已在全球范围内形成共识，我国对于上市公司ESG信息披露的监管要求也在不断加强。在ESG高速发展的同时，问题也随之而来，其中最大的争议与ESG评级有关。
业内人士认为，ESG评级标准不透明、不统一，企业面对不同评级商得出的结果千差万别。这也导致投资者难以辨别公司ESG表现得优劣，影响ESG评价的公信力和影响力。
近期，国际可持续准则理事会（ISSB）正式发布了首批两份国际可持续披露准则（以下简称为IFRS S1和IFRS S2）。有观点认为，ISSB准则的落地堪称可持续发展报告的里程碑事件。
一直以来，ESG或可持续发展报告都缺乏统一的报告标准，不利于投资者和其他利益相关者了解和评估企业与可持续相关的影响、风险和机遇。
ISSB准则的落地意味着统一性的全球可持续披露体系的正式形成，为投资者与监管部门提供了参考依据。专家认为，对比起市面上现有的可持续信息披露框架，ISSB准则具有三个亮点。
ISSB准则具有全球性基准。全球基准旨在作为披露要求的综合基础，是一个可满足使用者需求的可比的、符合成本效益原则的、有助于决策的可持续相关财务披露，并将有助于各司法管辖区根据这一共同基准制定披露要求。
ISSB准则具有投资者导向。ESG评级的重要驱动力来自于ESG投资，较高的ESG评级可以吸引更多投资资金。ISSB准则以投资者对可持续信息的需求为导向，它的权威性主要来自国际证监会组织的背书，对投资者而言更具参考价值。
ISSB准则为单一重要性。可持续发展报告的重要性有两种，分别为财务重要性、影响重要性。遵循其中一种，即为单一重要性。IFRS S1秉持的是财务重要性概念，基于由外到内的视角，要求披露主体受环境和社会的影响。
目前，中国内地对ESG信息披露并未做强制要求，A股市场大部分公司的披露水平相对较低。专家建议，企业需对ISSB准则给予关注，尽快完成对ISSB相关ESG准则的能力建设，以应对即将到来的ISSB披露要求。
哪些企业将率先面临挑战？这三类企业需要重点关注。
境外上市企业。这类企业将在境外交易所和投资者的要求下强制开展对应ISSB准则的披露。当前，香港联合交易所和新加坡交易所都表示支持并代表ISSB征求意见，加速与ISSB通用准则的整合。
A股年度ESG报告发布趋势
涉及海外业务或项目。这类企业可能会面临来自国际资方或合作方的更高要求，尤其是从供应链端可能受到来自国际上下游合作方的要求，需要在未来披露涉及范围三部分的温室气体排放。
相关行业头部企业。这类企业需做好应对，以便未来更好在国际市场发挥自身影响力。
未来通用的财务报告组成
ISSB准则的落地不仅会给部分企业带来直接影响，也会导致相关行业平均ESG披露水平提高，继而形成“鲶鱼效应”带动全行业。企业将越来越重视ESG信息披露，ESG高级管理人员需求旺盛，未来缺口可能持续扩大。