8月4日，全球领先的独立信用评级提供商标普全球评级(S&P Global Ratings，"标普") 宣布，将停止在信用评级报告中对相关评级主体进行 ESG 评分，即日起生效。
在声明中，标普表示：
我们已经确定，在信用评级报告中，用文字段落来专门分析评级主体在ESG 因素方面的细节和透明度是最有效的，因此我们决定，不再对评级主体进行 ESG 数字评分，但仍会继续在评级报告中提供关于其 ESG 信用风险的详细文字分析，而这也是我们报告中不可或缺的一部分。
标普自2021 年起开始发布ESG 信用指标。这些指标既不是可持续发展评级，也不是对实体的ESG 表现的评估。相反，它们旨在说明和总结ESG信用因素与我们评级分析的相关性。
标普发言人声明表示“这一更新不影响我们的ESG原则、标准或我们对ESG相关主题的研究和评论，包括ESG因素可能对信用的影响”。
自去年以来，ESG投资受到越来越多的关注。今年早些时候，佛罗里达州州长Ron DeSantis签署了一项法案。
该法案限制在各种投资环境中考虑ESG因素。首先，该法案禁止州和地方实体与ESG评分可能对发行人债券评级产生负面影响的评级机构签订合同。该法案于 7 月 1 日生效。
Sage Advisory 的高级 ESG 研究分析师表示：
这看起来肯定是出于政治动机。如果标普真的认为ESG评分没有用处，他们早就停止提供其他ESG评级了。
当被问及政治因素是否起了作用时，标普全球公司声称：
停止发布ESG 信用指标的决定是一个独立的分析性决定。
据标普全球发言人称，标普全球的一个独立业务公司Sustainable1拥有ESG评级产品，并将继续提供该产品。
其他信用评级公司也可能面临同样的压力。
惠誉国际信用评级有限公司表示，它不会从其信用评级中取消ESG评分。其首席信用官理查表示：
数字评分可以清晰地识别出个别发行人的实际评级变化，这些变化可以归类为由某一因素驱动的。
惠誉国际信用评级有限公司认为，对于投资者而言，文字披露在监控由数百家提供服务的发行人和债券组成的整个投资组合方面所能起到的作用是非常有限的。
在被问及佛罗里达州反ESG 法案的影响时，惠誉国际信用评级有限公司发言人说：
ESG相关性评分不会从根本上改变我们的评级方式，它只是一种观察，而不是一套新的或额外的标准。
穆迪投资者服务公司在通过电子邮件发送给《巴伦周刊》的一份声明中说：该公司将所有风险（包括与ESG有关的风险）纳入其信用评级，只要这些风险是实质性的，并公布了一至五级的ESG评分。
DBRS晨星表示，将继续评估 ESG 风险，并将其纳入信用评级评估。另一家领先的金融指数和 ESG 评级提供商 MSCI 没有置评。
湖北碳链科技环保有限责任公司致力于推动企业可持续发展，引领企业实现碳中和等相关目标。我们聚焦低碳发展行业，利用区块链、大数据等技术为各级地方政府和行业企业提供全方位碳中和数字化转型解决方案。